« Le parc porte un propos de conservation et d’amplification des structures végétales et topographiques préexistantes : on vient s’y confronter à une sensation de forte immersion dans la nature.

Les friches seront des zones sanctifiées. La dynamique végétale d’une friche avancée forme un paysage d’évolution rapide et d’une biodiversité intense. La libre évolution du végétal sur ces sites est préservée par leur caractère inaccessible.  Un parcourt exploratoire y est dirigé en cœur de friche, il emprunte un ponton. On cherche ici un paysage de nature englobante, qui reste un sujet d’observation et de sensation.

La conservation des figures régulières monospécifiques qui évoluent en bosquets ‘horticoles’ seront complétées par des continuités de bosquets : ces longs doigts boisés participeront à une amplification de la canopée et à la constitution du paysage-source du quartier.

Cela est pour la structure originelle qui forme donc un contexte immersif intense.

Toutefois, ce sentiment d’une nature proche et intense doit être mise en balance  avec son échelle : 2.5 ha pour un quartier de ville c’est beaucoup mais c’est aussi relativement peu compte tenu de l’immensité et de la force du contexte naturel à portée immédiate, dans lequel se loge la ville de Clermont-Ferrand.

Nous proposons alors un deuxième propos. Sur les lisières des bosquets, la dispersion d’événements végétaux singuliers incitent à la curiosité. Elle  vient relever la constance d’un sentiment intense, mais aussi égal, de nature immersive.

Ce que nous avons nommé le parcours d’étonnement ponctue les milieux d’événements inattendus, surprenants, réveillant l’attention que l’on porte aux milieux. Cette strate liée à la culture horticole du jardin et des plantes, force la découverte curieuse du parc et le réinstalle à l’échelle de la ville, et en singularise la nature. »